Антиспам для мозга

Антиспам для мозга

Эта статья — программа для защиты вашего мозга. От вредного и ненужного информационного воздействия. Все, что вам требуется, чтобы инсталлировать в ваш мозг такую программу — это прочитать данную статью.

Вы ежедневно подвергаетесь влиянию вредящих вам чужих программ-вирусов, получаемых в результате внешнего информационного воздействия. Вы живете по чужим программам, даже не замечая этого. Данная статья предназначена для загрузки в ваш мозг программы-антивируса для уничтожения из вашего информационного портрета чужих программ, для получения свободы выбора сценария собственной жизни.

Вы ежедневно получаете избыточное и не соответствующее вашим целям программирующее информационное воздействие — спам. Этот спам вы создаете себе сами и получаете его из иных, внешних, источников. Каковы последствия этого спама? Вы узнаете из этой статьи. Вы узнаете, что спам этот не безобиден, и получите от него защиту. Данная статья — ваша программа антиспам. Такими программами защищают сейчас электронную почту. Вы же защитите свой мозг.

Вообще-то, очень сложно разграничить эту мою статью и предыдущую статью в №20/2011 об информационной гигиене. Это одна и та же тема. Только в предыдущей статье я сосредоточила ваше внимание на информационном воздействии, которое вы создаете в большей степени сами, а в этой — на ваших действиях под влиянием информационного воздействия, которым пичкают вас извне.

Заинтересованные в вашем рабском положении хозяева жизни, они же — хозяева телеканалов и прочих средств массовой информации, пичкают вас соответствующим информационным воздействием. Наиболее потребляемое населением (то есть низшими слоями общества — рабами, вкалывающими на работодателей) информационное воздействие — это воздействие телевизора. Вот из него-то зомбирующие на нищету, нездоровье и пассивность программы так и прут.

Что демонстрируют по телику? Тюрьма присутствует постоянно как в новостных сюжетах, так и в сериалах и фильмах. Способствует ли наблюдение за тюремной жизнью и сопровождающее его ассоциирование себя с узниками (вы этого ассоциирования не замечали, а теперь проследите за собой и обязательно заметите) программированию вас на достижение успеха и подъем по социальной лестнице? Конечно, нет.

Хорошо, читатель, если у вас тюремные сцены вызывают омерзение и вы переключаете канал. Тогда еще не все потеряно. Тогда вы еще не готовы ассоциировать себя с заключенными. Но большинство населения уже не испытывает отвращения от созерцания тюрьмы. Большинство уже ощущает себя в такой же тюрьме и не видит разницы между своей действительностью и тем, что демонстрируется на экране. Большинство готово исполнять роли рабов-заключенных. А разве не это нужно хозяевам жизни?

Катастрофы, убийства и прочие несчастья. Они постоянно присутствуют и в фильмах, и в новостях. Дикторы новостей сообщают о разных там терактах с нескрываемым удовольствием. Прямо садисты какие-то! Но население все это «хавает»! Людям даже не приходит в головы идея просто выключить «яшик»! Масса народу, наоборот, держит телевизор или радио (оно ничем телевизора не лучше) постоянно включенными. Пришел домой — включил телевизор — и постоянно подвергается информационному воздействию.

Многие даже засыпают под телик, не выключая его и на ночь. Даже если бы по телевизору, радио и прочим средствам массовой информации транслировали исключительно приятные и полезные информационные потоки, все равно не стоило бы постоянно подвергать себя их воздействию. Вот сейчас модно постоянно слушать музыку. Даже мобильные телефоны предусматривают функции медиа-плейера и радио. А многие люди, кроме мобильника, еще и носят с собой плейеры. Ну постоянно люди музыку слушают! В основном, молодежь, конечно.

В молодежной среде даже принято при знакомстве интересоваться: «Что слушаешь?» Но ведь и многие люди старшего возраста слушают очень много музыки — постоянные концерты по телевидению и радио. В результате все устают от постоянного информационного воздействия музыкой, жалуются на синдром хронической усталости, плохую память, снижение умственных способностей. А вы попробуйте решить какую-нибудь сложную задачу, когда вы постоянно находитесь под шумовым воздействием!

Да-да, музыка — это шум, это воздействие звуком на ваши органы слуха. При этом, если вы должны решать какую-то задачу, к этой музыке отношения не имеющую, она превращается в помехи, шум. В теории информации, а также и в прочих дисциплинах, имеющих дело с передачей сигналов, это так и называется — шум, помехи. Это такие термины.

А я уже не говорю о том, что, подвергая себя постоянно информационному воздействию в виде музыки, радио- и телепередач, вы снижаете свою способность улавливать слабые сигналы Информационного поля Вселенной и тем самым снижаете свою интуицию. Практически невозможно отфильтровать сильные шумы в виде постоянно воздействующего звукового и зрительного ряда и выделить в окружающей среде и в своем мозгу полезные информационные составляющие. А потому вам становится сложно решать свои проблемы и находить возможности подъема по социальной лестнице.

А молодежи еще и сложно учиться. Не секрет, что с каждым годом интеллектуальный уровень и школьников, и студентов падает. Я как преподаватель вуза могу свидетельствовать: каждый новый поток студентов слабее предыдущего. Со страшной силой интеллектуальный уровень молодежи скатывается вниз! Думаю, подавляющее большинство преподавателей со мной согласится. Одна из причин этой интеллектуальной катастрофы, на мой взгляд, это привычка молодых людей постоянно подвергать себя избыточному информационному воздействию в виде музыки. Истощенная постоянным информационным воздействием нервная система не в состоянии уже воспринимать и обрабатывать еще какую-либо информацию.

А старики! Я прямо удивляюсь пенсионерам, которые с утра до ночи смотрят сериалы и новости, а потом жалуются на гипертонию, головные и сердечные боли, а также на прочие всевозможные недомогания! Чего же еще ожидать человеку, «объевшемуся» информацией! От информационного воздействия очень даже можно и устать, и заболеть! И ничем не лучше просмотра телевизора и прослушивания радио постоянная болтовня с подругами. Вот изо дня в день часами болтают ни о чем. А в результате — усталость и нищета. Ну, усталость, вроде бы, понятно. А почему нищета? Да потому что вместо того, чтоб потратить время и силы на то, чтобы придумать, как из нищеты выбраться, вы треплетесь с приятельницей по телефону, жалуясь на проблемы. И так с этими проблемами и остаетесь.

Я никого не призываю совсем отказаться от разговоров «ни о чем». В разумных пределах они полезны, так как человек не может жить без информационного обмена. Я только предлагаю сменить приоритеты и на первое место поставить для себя приобретение силы и возможности самому быть хозяином своей жизни. А то получается так: работаете на кого-то, устаете, в свободное время превращаетесь в пассивного потребителя информационного воздействия — от средств массовой информации и от друзей-подруг, с которыми вы ведете, например, неинформативный обмен сведениями о том, что вы сегодня ели на обед. И куда уходит ваша жизнь? Что полезного вы делаете для себя? Что вы делаете, чтобы перестать быть рабом? Что вы делаете, чтобы изменить вашу жизнь к лучшему? Выходит, что ничего!

Задумайтесь о том, сколько вашего времени буквально сгорает в процессе потребления информационного воздействия. Которое, кстати, ничего хорошего вам не дает. Нельзя все свое свободное время посвящать потреблению информационного воздействия от телевидения, радио, компьютера, книг и газет. Нельзя все свободное время посвящать информационному обмену — болтовне с приятельницами и приятелями.

Нельзя допускать информационного пресыщения. Обязательно потребление информации или информационный обмен надо чередовать с физическими нагрузками, во время которых освободить себя от информационного воздействия — ну, просто прогуляйтесь по улице или парку без плейера и мобильного телефона.

Слабость. Каждое средство массовой информации программирует нас на слабость. Что нам показывают в фильмах и сериалах? Сплошные слезы, сопли и нытье. Без конца одно и то же: героиня хочет «большой и светлой любви» и без нее прямо не может жить и эффективно действовать.

Возьмем даже не «мыльный» ширпотреб. Возьмем такой шедевр советской кинематографии, как небезызвестный фильм «Служебный роман». На что программирует этот фильм женщин? На слабость! Что в нем показано? Женщина имеет высокое социальное положение и материальный достаток. Но не имеет мужа. И вот из-за того, что у нее нет сексуального партнера, она жутко расстроена и чувствует себя неполноценной. И плачет. И даже не покупает себе приличную одежду, хотя имеет для этого достаточно средств. И жизнь ей не интересна. И не в физиологии дело: в фильме не показано, что женщина, как домашняя кошка во время течки, страдает от сексуальной неудовлетворенности.

Нет, она страдает потому, что якобы никому не нужна. И весь практически фильм нам демонстрируют эти страдания, тем самым индуцируя на нас слабость. И легко достигают того, что мы, зрительницы, ассоциируем себя с этой слабой и якобы (ну, авторы фильма хотят нам это внушить) неполноценной героиней.

А почему бы не продемонстрировать иное? Например, женщину — хозяйку жизни. Вот все, что она хочет, она получает. Вместо того, чтобы плакать от того, что кто-то там не обращает на нее внимание, она просто берет от жизни все, что ей нужно. Почему бы не показать такую — успешную, доминирующую женщину, не вызывающую ни у кого унизительной жалости, достойную подражания? Зачем нам с вами внушают, что мы можем быть счастливы только, если какая-то особь противоположного пола захочет вступить с нами в сексуальный контакт? А что, если не захочет? Так что — страдать, как страдает героиня «Служебного романа»?

Конечно, страдать, чувствовать себя неполноценной и перечеркивать свою жизнь. Именно такое, морально угнетенное, население и нужно власть имущим. Причем как при развитом социализме, когда создавался «Служебный роман» (кстати, обратите внимание: при СССР никогда и не скрывали, что фильм создается по заказу государства, то есть машины для угнетения), так и сейчас. Морально подавленных, чувствующих себя неполноценными, особей легче угнетать экономически и использовать как угодно в своих целях.

Вместо современного, жующего сопли и слезы «мыла», советую я вам, читатель смотреть фильмы сталинской эпохи. Эти фильмы — приятное исключение из правил. Они программируют нас на здоровье и достижения. Они индуцируют оптимизм. В них герои и героини не жуют розовые сопли и не льют слезы, индуцируя слабость, а поднимаются по социальной лестнице, совершают подвиги, демонстрируют отличную физическую и психическую форму. Вот я, например, в детстве смотрела фильм «Светлый путь». И этот фильм действительно проложил мне «светлый путь» наверх по социальной лестнице. Он буквально запрограммировал меня на подъем к вершинам, на свершения, на отсутствие страха перед новыми трудными задачами. Всю жизнь я помню этот фильм. В сложные моменты жизни, в стрессовых ситуациях я вспоминаю кадры из этого фильма, его героиню — простую неграмотную домработницу, которая поднялась до уровня депутата Верховного Совета СССР.

Когда у меня возникают трудности, я всегда вспоминаю кадры, когда героиня фильма, уже будучи депутатом, стоит во дворце съездов перед шикарным зеркалом и вспоминает себя в образе неграмотной домработницы. Эта домработница возникает в зеркале и восклицает что-то вроде этого: «Ой, боюсь, не справлюсь!» А героиня уже как депутат Верховного Совета заверяет себя прежнюю: «Ты со всем справишься, ты все сможешь!» Может быть, в фильме эти слова и не звучат, но они подразумеваются. Я именно так эту сцену запомнила. Она всегда помогает мне справиться с трудностями. Всю жизнь мой лозунг слова из песни, которую поет героиня фильма «Светлый путь»:

Нам нет преград

Ни в море, ни на суше!

Где сейчас такие фильмы, программирующие нас на то, что «для нас нет преград»? Кстати, в фильме «Светлый путь» героиня не только проходит путь от уборщицы до депутата, но и находит для своих сексуальных контактов соответствующего доминантного самца. Причем обратите внимание: героиня — самодостаточная личность, она, в отличие от мымры из «Служебного романа», не нуждается во внимании самца, чтобы получать удовольствие от жизни. Она ставит перед собой задачу — подняться с социального дна. И поднимается! Без самца. Своими силами. Потому что она сильная и берет от жизни все, что хочет. Она развивается. А потом и привлекает нужного ей самца.

А теперь вспомните, читательницы, сколько раз вы получали из женских романов, сериалов и фильмов, а также от окружающих установку: рядом должен быть мужик, все равно какой, лишь бы был? Свидетельствует ли такая установка об уважении к вам? И можно ли сказать, что вы сами себя уважаете, если согласны на любого мужика рядом с вами, лишь бы был? А вот сталинский «Светлый путь» пропагандирует уважение к женщине и нацеливает нас с вами на то, чтобы брать от жизни все самое лучшее, в том числе и мужчин.

Кстати, о сексе. Вы, наверное, уже и не замечаете, но все средства массовой информации, а также литература и кино пропагандируют беспорядочный секс, неразборчивость в половых партнерах, добрачные и внебрачные половые связи. В современном обществе отношение к половому акту примерно такое же, как к посещению туалета. Секс в наше время — даже не повод для знакомства. Такую программу уже прочно заложили в нас все средства информации. И все бы ничего, но…

Но благодаря открытому современной наукой носителю информации — лептонному полю на ваш информационный портрет, а значит, и на ваше здоровье, может влиять информационный портрет персоны, с которой вы вступаете в близкий контакт. А ведь сексуальный контакт — самый близкий и тесный, какой только существует. Недаром же он называется «интимная близость». Интимная! Значит, не со всяким. А нам внушают: «да не парьтесь, можно со всяким, с любым, кто пожелает».

Во-первых, разрушают нашу интимную зону информационного поля, исключают саму возможность интимности: человек становится доступным для всех, прямо как проходной двор.

Во-вторых, в результате беспорядочных половых связей человек встраивает в свое информационное поле массу чужих программ. И хорошо, если это все — программы богатства, удачи и здоровья. Реальность такова, что на самом деле это вовсе не такие программы. Вы вступаете в сексуальный контакт с персоной, которую не знаете. Где гарантия, что персона не сможет внедрить в ваш информационный портрет свои составляющие?

А составляющие эти могут быть совсем нехорошие. В наше время полно людей с теми или иными нарушениями психики. Они не сумасшедшие в общем смысле этого слова. Таких людей не держат в психушках. Но у людей этих есть такие нарушения, которые вы, думаю, не хотели бы приобрести. Причем нарушения психики имеют место с самого раннего возраста.

Я как преподаватель еще ни разу не видела психически здорового школьника или студента: у всех повышенная тревожность, так называемый повышенный нейротизм (а как ему не быть, если дети постоянно раздражают свою психику информационным воздействием — постоянная музыка, постоянное эмоциональное напряжение в компьютерных играх, постоянные перегрузки из-за слишком объемной школьной и вузовской программы), все страдают от тех или иных фобий и страхов. С возрастом психика, конечно, отнюдь не оздоравливается. Проблемы только усугубляются.

И вот вы вступаете в половой контакт с таким душевно больным человеком. Вы что, думаете, вы от этого станете успешнее и здоровее? Как бы не так! Вы тут же подцепите в свое информационное поле вирусы психических проблем партнера. И никакой презерватив не поможет. Для лептонов презерватив — это ничто. Так вот, это только чисто информационные проблемы.

Я уже здесь не останавливаюсь на всяких телесных заболеваниях. Болезнь, с точки зрения медицины, может быть и незаразной, а вы все равно подцепите ее от человека, с которым общаетесь, по чисто информационным каналам. Уже давно известно и научно доказано, что заразиться можно, получив лишь информацию о болезни. Ведь переносится она мельчайшими частицами, например, лептонами, открытыми квантовой физикой. И нет этим лептонам преград. Они вездесущи. А ведь есть еще и тривиально заразные, с точки зрения медицины, заболевания! А есть еще и такие болезни, о заразности которых медицина пока не знает!

В общем, вступаете в контакт — то ли половой, то ли просто в доверительные отношения с кем попало, а потом сетуете на неудачи в жизни и жалуетесь на здоровье. В-третьих, я хотела бы вам напомнить о телегонии.

Отрадно, что последнее время в кое-каких газетах стали появляться статьи об этом явлении. Сводится оно к тому, что дети наследуют признаки (как внешние, так и различные склонности, в том числе и к болезням, особенности характера и различные программы информационного развития личности) первого мужчины своей матери. А вам, дамы, все внушают с экранов: «Все равно с кем утолить жажду секса! Жить без секса вредно. Пусть хоть идиот какой-то, хоть алкаш, хоть наркоман, но половой партнер будет. Выходить замуж девственницей стыдно». И вот девушка по пьяне на какой-то тусовке вступает в половой контакт с каким-нибудь оболтусом сомнительных нравственных качеств. Она потом, может быть, даже и не помнит, с кем именно она вступала в половой контакт. А в результате ее будущий ребенок, от кого бы она его ни родила, будет жить по программам, записанным в информационном портрете того оболтуса, с которым она когда-то по пьяне… Это ж как надо не уважать себя, чтобы вот так программировать черты личности и здоровье своего будущего ребенка!

А именно такое неуважение к себе нам и навязывают источники современного информационного воздействия. Правильно, зачем власть имущим уважающее себя население?

Дамы, для лептонов и прочих кварков презерватив — не преграда. Информационное воздействие передается даже на расстоянии, стоит только настроиться на источник этого воздействия. В настоящее время это уже полностью научно доказано академиком Казначеевым. А уж в интимной близости-то как передается информационное воздействие! Вот и объяснение телегонии — индуцирование составляющих информационного портрета одного человека в информационный портрет другого. Кстати, обратите внимание: ни один олигарх не трахается с вокзальной проституткой, никто из богатых людей не вступает в интимную связь с персоной, индуцирующей нищету. А нам с вами внушают: вступайте в половые отношения с любым самцом, хоть даже совсем нищим.

Вот только недавно сериал вышел «Подарок судьбы». Он практически повторяет сюжет еще советского фильма «Одинокая женщина желает познакомиться». Суть информации, которую внедряют в ваше подсознание эти и подобные фильмы, следующая. Подберите на улице бомжа-алкоголика и вступите с ним в половую связь, это даст вам счастье, потому что лучше трахаться с бомжом-алкашом, чем вообще ни с кем.

Впрочем, возможно, действительно скоро, кроме бомжей-алкашей, не обладающих телевизорами, мужских особей правильной ориентации и вовсе не останется. Ибо с телеэкранов гомосексуализм демонстрируется как само собой разумеющееся и вполне достойное подражания. Уже как-то и неудобно быть человеком традиционной ориентации. Все, что демонстрируется человеку как норма жизни, всегда так и воспринимается им — как норма.

Практически во всех современных популярных детективных книгах герои не садятся за обеденный стол без бутылки спиртного. И не только в книгах, но и в бесконечных телесериалах и фильмах. Выпивка демонстрируется как само собой разумеющееся. Постоянно читатели и зрители получают дозы косвенной рекламы спиртных напитков. Дошло уже до того, что в книгах самой, пожалуй, известной современной авторши женских(!) детективов содержится косвенная реклама водки, причем указывается, какой конкретно сорт водки героини пьют и как это полезно для женщин. Ну, то есть, если вы, дамы, еще по какому-то недоразумению водку не пьете, то «мы идем к вам!» А потом «деятели культуры» и «руководители государства» фальшиво причитают в прессе: «Ах, как распространено в России и на Украине пьянство! Ах, мы ничего не можем с этим поделать!»

Естественно, что пьянство, употребление водки отнюдь не улучшает генофонд нации. Телевидение нас постоянно пичкает сериалами и фильмами, в которых изнасилование или беспорядочные половые связи показываются как что-то само собой разумеющееся, обыденное, нормальное для нашей жизни. Вот так мы эти явления и воспринимаем — как норму.

А в результате, мужчины, вы никогда не можете быть уверены, что ребенок, которого родила ваша сексуальная партнерша, ваш. Даже если генетическая экспертиза это подтверждает. Информационные программы в информационном портрете вашего, вроде бы, сына могут быть совершенно чужими — того мужчины, с которым ваша, ну, допустим, жена вступила в половой контакт в первый раз в жизни. А потом вы удивляетесь, почему это отпрыск на вас не похож, почему у вас не складываются с ним хорошие отношения, почему отсутствует взаимопонимание. Ну, а о последствиях для дам можно уже более и не упоминать. Достаточно только заметить, что, если изнасилование у нас уже воспринимается как норма жизни, то женщинам остается только «расслабиться и получать удовольствие». Ибо мало кому этого изнасилования удастся избежать.

Как и побоев. Битье женщины мужской особью в фильмах и книгах демонстрируется как само собой разумеющееся. Ну, и какое потомство воспитает битая женщина? Уж не доминантных особей, конечно. Вот и деградирует население. А это, безусловно, выгодно вашим, читатель, хозяевам — владельцам заводов, газет, пароходов, владельцам страны. Надеюсь, что прочитав эту мою работу, вы с большим пониманием отнесетесь к процессам, происходящим в окружающем мире и в вашей судьбе, и сумеете защититься от вредного для вас управляющего информационного воздействия.

Татьяна Трофименко

г. Одесса, ttania@mail.ru

Уйти и потеряться:

Судя по их названию, этому тексту релевантны статьи:

  1. [?] Акимов А.Е. - Торсионные поля
  2. [?] Лечение и рецепты тибетской медицины
  3. [?] Нужна ли россиянам энергоинформационная медицина?
Комментарии к этой заметке больше не принимаются.


февраль 2012
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29